罗伯特瓦努雷克总裁精彩 Mar 19, 2024 1:52:03 GMT -5 Quote Select PostDeselect PostLink to PostMemberGive GiftBack to Top Post by Deleted on Mar 19, 2024 1:52:03 GMT -5 当然一家利润率远高于平均水平且拥有巨大利基的企业会发现比勉强度日的企业更容易慷慨。重温本和杰瑞的故事我们以前看过这部电影。两个热爱冰淇淋但商业经验为零的嬉皮士决定创办自己的公司。他们抛弃了顾问关于现行工资的建议并决定应该向工人支付更高的工资因为靠该地区的现行工资几乎不可能生活。他们的商业模式建立在具有高利润的优质产品之上向工人支付生活工资既符合他们的价值观也符合他们的商业模式。我怀疑麦基的个人哲学是否会得到广泛采用即使应该如此。让我们面对现实吧我们的文化牢固地建立在更多而不是足够的目的之上。通常对我来说更多意味着而不是你。任何认为自己拥有杠杆的人都可以利用它来谋取自己的利益而不会过多地怀疑自己所获得的东西是 阿富汗 WhatsApp 号码列表 否是以别人为代价而获得的。想想首席执行官和董事会的薪酬几十年来这一直被认为是失控因为两者轮流互相扔别人的钱。他们的动态是收入不平等的典型代表。我们似乎生活在赤裸裸的资本主义之下而不是麦基所拥护的更明智的资本主义。如果你环顾四周你就会看到它为我们的社会带来了什么。这不是一幅漂亮的图画。匿名的我不认为资本主义是美国收入不平等的罪魁祸首但我认为教育质量差以及由此导致的个人表现较差。差距在于个人的就业准备。当只有大约的高中毕业生进入大学时收入差距就会越来越大才有意义。而重要的对话。从亚当斯密开始资本主义的支持者就强调这种最强大的经济模式的道德基础。历史上基于市场的体系的表现优于中央计划体系但基于市场的体系也会遭受意想不到的后果例如裙带资本主义管理贪婪短期主义等等。这些扰动的负面影响之一是收入过度不平等。其他负面影响包括不可持续的做法负面社会成本利益相关者失去信任劳动力缺乏敬业度等。